当前位置: 首页 > >

历史趣谈:被篡改的真相 单刀赴会的不是关羽那是谁

发布时间:

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢 被篡改的真相 单刀赴会的不是关羽那是谁 导语:长期以来,“关云长单刀赴会”已是一个脍炙人口的故事,它在 宋元时期便广为流传, 《三国志*话》和宋元戏曲都有此内容,元曲大 家关汉卿还著 长期以来,“关云长单刀赴会”已是一个脍炙人口的故事,它在宋元 时期便广为流传, 《三国志*话》和宋元戏曲都有此内容,元曲大家关 汉卿还著有《关大王单刀赴会》一剧。 《三国演义》又在此基础上进一 步加工演绎。说的是:刘备取得益州以后,东吴要索回荆州,双方争 夺荆州的斗争激烈起来。鲁肃和关羽各带重兵,在陆口(今湖北嘉鱼西 南)一带对峙,大战有一触即发之势。鲁肃思得一计,在陆口寨外临江 亭上邀关羽赴会,暗中伏下刀斧手,伺机杀之。届时关羽只带亲兵十 余人,由周仓扛着大刀,单刀赴会。由于关羽事先有所准备,约见后 才得以脱险,转危为安。 曾有《单刀赴会》戏曲唱到:“好江风,将这轻舟催送,波翻浪涌, 添几分壮志豪情。龙潭虎穴何足惧,剑戟丛中久鏖兵。非是俺藐群雄, 一部春秋铭记。义不负心泰山重,忠不顾死何言轻。桃园金兰誓,弟 兄山海盟。早把这九尺身躯青龙偃月,付与苍生! ”直唱出了关羽气势 豪迈、形象高大。从此,汉寿亭侯关羽因“单刀赴会”而更加名垂青史。 其实,按照《三国志.鲁肃传》和韦曜《吴书》的记载,无论从古代 评话、宋元戏曲,还是《三国演义》以至*代戏曲,着力突出关羽单 刀孤胆、机智勇敢的凛然正气,而鲁肃在他的反衬之下,却成为一位 尴尬被动、窝囊无为的人物,都是与史实严重不符的。 鲁肃 (172-217) ,字子敬,汉族,临淮东城 ( 今安徽定远 ) 人,他既是 东汉末年东吴的著名军事统帅,又是继周瑜之后吴国最重要的著名大 臣之一。他曾为孙权提出鼎足江东的战略规划,并因此得到孙权赏识, 生活常识分享 如对您有帮助,可购买打赏,谢谢 于周瑜死后代替周瑜领兵,守陆口。此后鲁肃为索取荆州而邀荆州守 将关羽相见,彰显了其英雄气概与豪迈风度。建安二十二年 (217),鲁 肃去世,年仅 46 岁,孙权亲自为鲁肃发丧,诸葛亮也为其发哀。仅从 这段介绍,我们不难看出,鲁肃绝不是某些作品勾勒的那般无用无为, 否则何以生前死后得到如此众多高看与厚待。 历史上的鲁肃是一位忠厚大度,勇、谋、德兼具的文武全才,他的 有些战略思维和谋略艺术甚至超过了诸葛亮。 《三国志吴书鲁肃传》中 载,“肃为人方严,寡于玩饰,内外节俭,不务俗好。治军整齐,禁令 必行,虽在军阵,手不释卷。又善谈论,能属文辞,思度弘远,有过 人之明。周瑜之后,肃为之冠。”鲁肃少学击剑骑射,招聚少年,讲武 *兵,后率众投周瑜。赤壁之战时,鲁肃已是赞军校尉。周瑜死后, 鲁肃升任奋武校尉,成为东吴的三军统帅。可见,戏曲也好, 《三国演 义》也罢,都程度不同的矮化弱化丑化了鲁肃,甚至有些事情是移花 接木、无中生有,很是杯具。 历史上确有 “单刀赴会”一事,只不过 “单刀赴会”的孤胆英雄不是关 羽,而是鲁肃。建安二十年(公元 215 年),孙刘两家因为荆州之争,在 边界地区屡起摩擦:先是孙权派吕蒙率军攻取了长沙、零陵、桂阳三 郡,后是刘备亲临公安督战,派关羽正面迎击。双方剑拔弩张,战争 一触即发。为了维持孙刘两家联盟,免得让曹操渔人得利,鲁肃便主 动联系关羽在刘家军营里进行谈判。谈判前,鲁肃的部下担心对方会 设下“鸿门宴”,不同意他冒险去见关羽。但是,鲁肃从大局出发,毅然 决然地带着几个部将,佩挂单刀赴会。 在谈判桌上,鲁肃不顾危险,据理力争,“厉声呵之,辞色甚切”, 驳得关羽面红耳赤,理屈词穷。尤其是鲁肃的一番慷慨陈词,更是令 关羽哑口无言:“当初刘备在长坂坡时,兵马不足,计穷虑竭,吴主同 情刘备没有栖身之地,才割爱借荆州以济其患,使有所庇荫,但刘备 生活常识分享 如对您有帮助,可购买打赏,谢谢 矫饰私情,已取得益州,还想兼并荆州,这种行为连凡夫俗子都不忍 心去做,何况还是有头面的领袖人物呢!我知道有这样的话:贪而弃 义,必为祸。将军你我都是重任在身的人,如果不能明白道理,做不 到以义辅主,反而一味袒护其短,哪里会有什么帮助呢? ”最后,孙刘 两家达成协议:*分荆州,“割湘水为界,于是罢军。”至此,鲁肃不但 赢得了这场谈判的胜利,还维护了孙刘联盟的团结局面,其功可谓大 也。 分析到此,肯定有朋友会问,为何在戏曲和小说里,“单刀赴会”的 主人翁会从鲁肃改为关云长呢?笔者通过分析,私以为,其主要原因 是:由于历史时代和人文观念的缘故,使得人们对好恶评价标准的不 断发生变化,逐渐形成某些固定模式,导致看历史、观人物存在以偏 概全、或偏听偏信现象,故自宋元时期始,人们一直比较崇尚尊蜀贬 吴思潮,尤其是到了罗贯中所处年代,更是奉行尊蜀贬魏轻吴的思维 模式,因此他为塑造《三国演义》中的蜀国统治集团,特别是为突出 刘备、诸葛亮、关云长等人形象,把曹操、孙权、周瑜、鲁肃等一干 人等,竭力描写得或性格有缺陷、或能力存不足、或心胸很狭小、或 一事也无成,俨然成衬托前者的配角,甚至不惜采取张冠李戴、无中 生有的手法刻画,给后人感觉是无语无奈到了极点。 历史小说往往为了刻画人物而生搬硬套其他人的功绩,这一点对于 小说来说无可或非,但是对于真正想了解历史的我们来说,这将是一 个阻止我们我们寻找真相的桎楛。 生活常识分享



友情链接: